从靶点盲选到毒素失控：百奥赛图如何解双抗ADC开发致命难题？

近年来，双特异性抗体偶联药物（双抗ADC）凭借其“双靶点协同杀伤”的优势，成为抗癌药物研发的新风口。然而，尽管技术飞速发展，这一领域的开发仍面临诸多挑战——靶点组合选择不当、分子稳定性不足、毒素释放失控等问题，让无数药企折戟沉沙。AI通过分析，犀利指出了双抗ADC开发的三大核心痛点。而百奥赛图凭借其独特的技术平台和创新策略，正在为行业提供一套务实高效的解决方案。

AI锐评：双抗ADC开发的三大“痛点”

1. 靶点组合：盲目跟风，协同效应成玄学

AI分析显示，超过一半的失败项目源于靶点组合缺乏充足的科学依据。许多企业扎堆HER2、TROP2等热门靶点，却忽视靶点间的功能协同逻辑，部分项目因靶点空间竞争或信号通路冲突，进入临床后效果大打折扣，甚至未能优于单抗ADC。

AI毒舌吐槽：“靶点组合只追潮流，随意堆砌终将崩塌。”

2. 双抗结构：错配问题，稳定性差，药还没到肿瘤就“散架”

双抗由两个不同的抗体片段组成，容易出现错误配对、结构不稳定等问题。部分项目因过度追求亲和力而牺牲分子稳定性，导致体内半衰期大幅缩短，甚至引发免疫原性风险。

AI犀利点评：“结构设计若如沙堡，潮水未至皆已溃散。”

3. 毒素释放：精准不足，杀敌一千自损八百

连接子（Linker）的断裂机制设计不当，会让毒素在血液中提前释放，引发严重毒性。AI数据显示，临床阶段因毒性退市的ADC项目中，绝大部分与Linker-Payload设计缺陷相关, 其断裂机制缺乏肿瘤微环境特异性，导致毒素在健康组织中“泄漏”，系统性毒性吞噬治疗窗口。

AI灵魂拷问：“精准制导变无差别轰炸，伤敌亦自伤？”

百奥赛图的破局之术：全人抗体开发平台直面痛点

面对AI尖锐指出的双抗ADC开发难题，百奥赛图通过自主研发的RenMice®全人抗体开发平台，用生物技术硬实力破解困局。

痛点1破解：千鼠万抗全人抗体库

基于全人源抗体小鼠模型，百奥赛图采用高通量单B细胞筛选技术筛选天然抗体库，突破传统杂交瘤技术的筛选效率瓶颈。此外，利用高效的体内外药效平台可进行系统性的靶点概念验证，评估靶点组合的生物学合理性及协同效应，助力筛选互补机制明确的双抗组合，在实体瘤研究中展现显著优势。

目前，百奥赛图已建立覆盖1000+靶点的千万级全人源抗体库，可快速匹配已验证有效性安全性的双抗组合，有效降低人工设计导致的免疫原性及安全性风险。

痛点2破解：RenLite®全人抗体平台

百奥赛图自主开发的RenLite® 平台可生成全人源共轻链抗体，避免轻重链错配风险，无需额外工程化改造，具备高稳定性、简化生产工艺，适用于多种双抗ADC形式。例如，在与育世博的合作中，利用该平台助力双特异性抗体双药物偶联物（BsAD2C）的研发。依托RenLite® 和新型双抗ADC平台，百奥赛图已针对200+ TAA靶点构建大规模抗体库，并成功筛选出多个双抗ADC PCC分子。

痛点3破解：自主开发的新型Linker-Payload平台

百奥赛图自主研发的BLD1102 Linker-Payload平台，结合创新毒素、精准控释技术和模块化设计，打造高效低毒的抗癌治疗方案。该平台搭载新型拓扑异构酶1抑制剂BCPT02，具备强大高效的肿瘤杀伤能力。其独特的可裂解Linker仅在肿瘤微环境中激活毒素，同时增强ADC的亲水性，改善理化性质并降低聚集风险，确保药物更稳定、更精准。BLD1102在非人灵长类动物研究中表现出良好耐受性，与RenLite®全人抗体平台深度结合，构建新一代双抗ADC技术，加速抗癌疗法的临床转化。

加速全球合作：共建双抗ADC创新生态

双抗ADC的成功开发离不开产业链各环节的紧密协作。百奥赛图凭借领先的抗体发现及ADC技术平台，已与包括MNC在内的众多药企和生物技术企业建立深度合作。通过共享抗体资源、靶点验证数据及药物偶联技术，百奥赛图与全球伙伴共同推动双抗ADC开发进程，加速新型疗法的落地，助力更广泛患者群体的精准治疗。

结语

双抗ADC的竞争，本质是底层技术平台的较量。当行业困于靶点内卷和临床高失败率时，百奥赛图用扎实的技术积累证明：真正的创新不需要追风口，而是造风车。或许，这就是中国生物医药企业给世界的最佳答案——用硬核技术，加速生物医药开发，尽早惠及全球病患。