专栏

清者自清:彭博社造谣复星,正义不会缺席

编辑 | 于斌

出品 | 潮起网「于见专栏」

流言止于智者。近日,彭博新闻社一则关于复星集团的报道,称“中国银保监会近期要求商业银行摸底复星集团的债务敞口”,而将全球家庭消费产业集团复星推上风口个浪尖。

据了解,创立于1992年的复星集团,旗下有健康、快乐、富足、智造四大业务板块,产品及服务覆盖人们生活的方方面面。这则报道发表后,互联网上引发轩然大波,关于复星“6500亿债务压顶”、以及复星旗下多家上市公司发布了控股股东减持,是复星集团即将暴雷的信号等传闻也不绝于耳,复星集团也因此遭遇了前所未有的舆情危机,股价大幅震荡。

不过,复星国际董事长郭广昌随后连发两条微博,认为彭博社的报道严重失实,所谓“监管部门要求摸底复星”纯属子虚乌有,并严正表示:已准备起诉状,在回应了外界喧嚣的同时,也让外界多出了一种声音,那就是让更多人开始将批判的矛头指向了彭博社。

彭博社为彭博新闻社的简称, 成立于1981年的美国彭博资讯公司,是全球最大的财经资讯公司,其前身是美国创新市场系统公司。据了解,彭博新闻社在全球拥有约130家新闻分社和约2,000名新闻专业人员,是全球最大的财经资讯公司。郭广昌出面澄清后,舆论开始一边倒,似乎更多吃瓜群众,宁愿相信复星集团的清白,而对彭博社涉嫌造谣,大有人人喊打的意味。

故伎重演,彭博社造谣复星几乎坐实

无风不起浪。关于复星的流言蜚语,源于彭博社报道称:“知情人士称,中国银保监会近期要求商业银行摸底复星集团的债务敞口”,并表示“知情人士不愿具名,因未获授权发表评论”。

不过,据复星及各方回复,媒体所谓的“摸底复星”,是北京市国资委系统的一项日常信息搜集工作,没有任何针对性,此前他们也对其他企业发过相关调研通知。

而且,近日复星领导层还与北京市国资委有关领导会面,双方就未来加强合作、推动项目在北京加快落地进行了探讨。由此可见,彭博社报道的内容显得有些空穴来风。

因此,在复星董事长亲自出面澄清后,各大媒体、自媒体人也纷纷对彭博社的所谓“知情人士透露”、“知情人士不愿具名,因未获授权发表评论”等言论提出质疑,并对其媒体的严谨态度、专业度等发表客观意见,对其失实报道引发的资本市场动荡,更是表示了担忧。

而翻阅彭博社的在华发展历程,其发布虚假新闻、失实报道并非首次。例如,早在2018年10月,彭博社有关报道称,中国方面将一种微型芯片植入约30家公司的产品以获取秘密,进而控制了苹果、亚马逊等顶级美国公司的服务器。

然而,具有讽刺意味的是,该报道中提到的超微、苹果和亚马逊,都不约而同的否认该报道的真实性。甚至环球时报也对此愤愤不平,直言:彭博社请摆出证据,不要鬼鬼祟祟。

更让人大跌眼镜的是,去年7月,彭博社发布全球抗疫排名榜,新冠死亡人数遥遥领先的美国竟排在榜首,而抗疫表现优异的中国,却仅排在第八位,消息一出,全球媒体一片哗然。

实际上,彭博社自导自演的“乌龙事件”不计其数,这次故伎重演,也不禁令全球人们,重新认识彭博社的权威性与专业性。

多方质疑或是捕风捉影

在彭博社发布失实报道前,市场之所以担忧复星,根源还是因为其半年报披露的财务数据。因为,外界对其质疑,主要是三方面,不过深究起来,都有一些捕风捉影。

首先,外界质疑复星国际负债累累、资不抵债,或即将暴雷。但是通过其年中财报进行拆解,似乎有些言过其实、偷换概念。

例如,从中报来看,复星国际面临着6511.6亿元负债。不过其中流动负债3754.0亿元,非流动负债2757.6亿元,资产负债率是76.6%。

不过,要知道,复星国际财报上的数据,是其所有并表子公司的总债务,都是独立的法人主体,并不由复星集团来承担。据业内人士分析核算,真正归属于复星国际的负债,只有1000亿左右。但是,复星国际相对应的净资产价值是2700亿元。因此,传闻复星资不抵债、即将暴雷的消息,多少有些言过其实。

其次,外界质疑复星系企业频繁减持套现,释放的是复星国际经营不善的消极信号。不过经过梳理复星系上市公司近期的动作,系列上市公司减持操作确实十分频繁,但是却不伤及筋骨。

因为,复星高科技(集团)有限公司此次减持复星医药的比例不超过总股份的3%,减持后依旧稳居第一大股东地位,复星国际减持复星旅文的股份也只占总股本的2.26% , 也不影响复星控股股东地位。

例如,自9月2日、9月3日,复星系的复星医药、豫园股份、复星旅游文化相继抛售大量股份,交易总价高达数十亿。而9月6日复星旅游文化发布公告称,其控股股东复星国际在9月5日收市后,以8.57港元/股的价格将其持有的2800万股复星旅文股份协议出售给独立第三方。

而9月9日,保险业协会披露的公告显示,“复星系”决定要大比例减持旗下永安保险股权,从累计持股40.68%降至14.68%。

不过,在频繁抛售股份与转让部分股权的操作下,复星国际也在大刀阔斧推进各大板块的投资布局。据天眼查数据显示,2021年复星集团公开投资23起,涉及游戏、文娱传媒、食品饮料和医疗健康等。而自2022年以来,复星集团公开的投资事件也有6起,涉及先进制造、医疗健康、汽车交通等。

因此,抛开外界关于复星收缩投资、套现补血的言论,复星国际联席CEO徐晓亮的态度,也印证了,复星并没有传说中的那么不堪,徐晓亮称:复星将一如既往地支持旗下公司获取战略项目,推动业务发展。而且,近日也有媒体报道,总投资超7亿元的复星重点科创项,目落户浦东。

据复星方面的解释,近期减持是为了进一步提升评级,夯实流动性安全垫。「于见专栏」认为,对比复星最新的财报来看,复星这样的解释也并不牵强。而且,复星并非只是“卖卖卖”,也在“买买买”。据复星国际9月14日公告,9月14日耗资4983万港元回购1100万股,每股价格为4.4—4.67港元。据统计,本月迄今已累计耗资逾7000万港元进行回购。

对此,复星方面表示,此前2020年、2021年集团连续两年“退大于投”,持续兑现投退平衡,未来,将在集团层面投退平衡前提下,更多推动由子公司聚焦战略并购,集团层面在2022年份将继续实现“退大于投”。

由此可见,复星系在资本层面的动作,或许只是其正常经营的举动,只是被一些财经媒体过度解读,甚至误读,才在资本市场引起轩然大波。或许待真相大白后,所有的质疑才会烟消云散。

三十而立,复星江湖地位难被撼动

复星国际董事长郭广昌亲自通过社交媒体辟谣,曾也被一些媒体解读为反应过于强烈。殊不知,本次“公关事件”已经伤及了其在资本市场的威信,甚至挫伤了投资者的信心。但是,如果只是因为一次不实报道,就担心复星集团会因此前途尽毁,恐怕就有一些杞人忧天了。

据了解,今年复星系创立,刚好是第30个年头,复星的投资范围,甚至难以简单用一个“互联网、新制造、新科技”的亮眼标签来定义。因为它横跨了生物制药、房地产、信息产业、金融、钢铁、汽车等多个领域,产品与服务已经覆盖人们生活中的诸多场景。

据观察,“复星系”的核心为复星国际,截至今年6月30日,被复星国际纳入公司框架的有12家A股及港股持股公司,遍布其健康、快乐和智造三大业务,覆盖的也是几乎横跨从C端到B端的所有重要行业。

因此,在今年8月底,穆迪将复星国际的企业家族评级调至B1,评级展望为负面后,投资者对复星系的股票,也持有诸多怀疑与观望态度,各种关于复星的流言也随之四起。因为穆迪认为,复星在控股公司层面的流动性弱,控股公司持有的现金不足以覆盖未来12个月到期的短期债务。

不过如前文所述,市场的很多解读,既有夸大其词的部分,也有捕风捉影的成分。而且,复星国际发布半年报后,高盛、摩根士丹利、中金等知名机构均发表报告,一致给予“买入”或“跑赢大市”评级。

正如郭广昌发微博时所言:作为一家植根中国的企业,中国永远是复星最重要的根据地。他也曾坦言:在复星的发展过程中,经历过很多坎,也曾经直面过很多谣言,但我们都挺过来了。

结语

媒体是把双刃剑,客观真实的报道、观点,无论是积极正面的内容,还是消极负面的观点,往往能够帮助企业提升品牌形象,让更多人对其形成品牌认知。与此同时,也能够帮助企业发现自身的问题,看到自己的短板,从而扬长避短。不过,失实夸大的言论,却刚好相反,足以让企业陷入泥潭,,甚至带来难以挽回的灾难。

所幸的是,复星系的盘子与底子,都不容许一些流言蜚语,就足以让其伤筋动骨。而复星这次被彻底激怒,并拿起法律的武器,显示一种对一些媒体过度解读的厌恶,更是对彭博社这种“权威媒体”恶劣行径的公开控诉。

而这场因为媒体的“误读”带来的闹剧,最终如何收场,正义会站在哪一边,答案已经不言而喻。



本文经授权后发布,本文观点不代表立场
脱下程序员的职业“伪装”,原来你是一名这样的“程序猿”!
« 上一篇 01-01
直播带货反响平平,学而思难成东方甄选
下一篇 » 10-30

相关内容

发表评论

共 0 条评论